、这种魄力、这份功绩，还是应该被认同和肯定的。

    结果魏忠贤一死，让东林党人等上台了，大明朝的形势是急转直下。东林党人和魏忠贤的阉党斗了几十年，今儿总算如愿了。可不当家不知柴米贵，给他们当家了才知道这个家其实不好当。在经济方面，sx大旱，大明无力赈灾，导致灾民起义蜂起。更可笑的是，朝廷不想着赈灾安抚民心，还在玩裁汰冗员、精简机构的表面文章。结果裁来裁去，一个官没裁下来，反而把驿站撤了，这一撤，撤出了个混世魔王李自成，作为驿卒的李自成下岗失业了，干起了举兵造反的买卖，最后引发农民起义风起云涌。在军队方面，以前魏忠贤在时，各级军队活得还比较滋润，尤其是辽东将士，毛文龙等在这一点上尤其感激九千岁魏公公。结果崇祯一上台，辽税越来越重，辽饷却越来越少，辽东将领待遇越来越差，其他地方的军队更别提了。很多地方的军队长期饿肚子，来对抗流寇，为大明流血卖命。军人也是人啊，哪受的了这窝囊气，结果纷纷内讧，调转矛头，军人也成流寇了。当时李自成攻打hn洛阳开封时，就是最典型的例子，明军哗变，是李自成能攻入洛阳、活擒福王的重要原因。

    另外，崇祯朝在安抚民心、安抚军心方面不但无能无力，还频频昏招迭出。袁崇焕因为毛文龙在魏忠贤时期领的辽饷太多，以这个借口杀了毛文龙。杀了之后又怕他的部下反叛，又拿更多的辽饷来安抚他们，结果以耿精明为首的一干人依然不吃这一套，投降满清去了，成了日后满清南下的重要主力。温体仁又因此鼓捣崇祯杀了袁崇焕。总之是一个错接一个错。假使魏忠贤在，袁崇焕岂敢擅杀毛文龙？毛文龙不死，皇太极岂能轻易灭了朝鲜？又岂敢轻易发动己巳之变？没有己巳之变，袁崇焕又岂会被杀？袁崇焕不死，祖大寿会投降满清？那他的外甥吴三桂会放满清入关？至于李自成、张献忠的农民军，只要有袁崇焕、孙承宗这些狠角色在，他们岂能翻得那样的惊天巨浪？可叹崇祯朝一错再错，最后亡国亡身，让华夏儿女承受三百年耻辱。真印证了前面说的那条批语：一步行来错，回首已百年；请观风月鉴，多少泣黄泉。

    -

    那些满朝的文官精英比不上魏忠贤，内廷的太监更是没法跟魏忠贤相比。崇祯重用的太监曹化淳又是个什么货色？亲自开门迎闯王入紫禁城。魏忠贤可干不出这事，他对朱家是骨子里的“忠”。天启帝落水，他想都不想以五十多岁的身子跳入水中，入水后才想起自己也不会游水。魏忠贤从来没想过要自己当皇帝，崇祯对他下狠手，他没有丝毫的反抗，或者想发动政变什么的。真想发动政变，他完全可以扶持一个儿皇帝继位，压根不让崇祯上台。

    书中写邢夫人与王熙凤的明争暗斗，最后王夫人一死，邢夫人是大获全胜，王熙凤被驱逐回到金陵老家，最后上吊于狱中。邢夫人如愿获得了贾府的管理大权，可又能如何呢？她完全驾驭不了局面，下面的丫鬟婆子们，因为工钱被克扣，纷纷偷盗，甚至勾结流寇，整个贾府人心涣散，她却一味地滥发淫威，驱逐了王熙凤，间接逼走了赵姨娘贾环。面对流寇和戎羌，她不但一筹莫展，还在关键时候，闭门不出，理由竟然是“见到血头晕”，而将弱质女流林黛玉推在前面当家。这样的德性，是不是让我们想起了崇祯朝以东林党人为代表的廷臣们？

    有人说邢夫人是寓意明朝的刑法，有一定道理，明朝刑罚太滥，动则祖宗家法不知权变，大敌当前，仍然拘泥于礼法，寒了不少人的心。特别是明末，被冤杀错杀的不少，打了败仗就被杀头，传首九边。相反满清则在大力邀买人心，虽不能得天下民心，但却极大地吸引了明朝将领。以至于洪承畴、祖大寿、吴三桂、耿精明、耿精忠等纷纷投降。明末刑罚严苛，一方面与崇祯帝比较极端敏感的性格有关，同时也跟明末那些‘冠冕堂皇’的文官有关，比如与皇太极和谈，与李自成和谈，迁都南京等事情上，崇祯其实心里早想这么做了，但这些文官们，到那种危急关头，还空谈什么大国尊严、祖宗之法，错失和谈与迁都的大好时机，结果强敌真的杀进来后，他们一个个跑得全不见了，甚至奴颜婢膝地去投降了，崇祯帝敲钟上朝，结果只上来一个太监。

    书中的邢夫人，志大才疏，拘泥家法，此前是争权争名，对王熙凤一百个不满，（在吴本后28回）最后贾母死了，王夫人死了，真让她当权的时候，她不是想着怎么振兴保护家业，反倒先打击报复、清算王熙凤。本以为她是个怎样大义凛然的人，结果流寇打进来，她竟然说怕见到血躲起来闭门不出，将烂摊子甩给娇弱的林黛玉！所以，从这个角度看，邢夫人更像影射志大才疏的以东林党人为代表的文官集团。

    (本章完)