减低，进口的商品会增多，发展过程于是倒过

    金会流出国外，银行的准备金逐步减少，各银行回收款，市上流通的货币会减少，就业也会缩减，工资和利润下降。

    可是当这种趋势发展时，出口商品的价格会降低，于是这个发展过程又倒回去重复一遍。世界各地的出口品价格便以这种“自动”方式保持均衡（注：这个过程的运行有一个不可少的条件，即该国的银行与信用制度必须以黄金为基础）。

    黄金对于国际经济关系还有两种重要功用：国际间一切支付差额通常以黄金来结清。如果有某一国的出口超过进口，则清算者支付顺差的办法是将黄金进口这国。如果它的对外支付差额是亏欠的（即贸易逆差），则这国必须将黄金送往外国以付清债务。还有一点，黄金可以便利信用贷款及国与国间借款的进行。

    德国也接受这种看法。他们认为，在欧洲采用多面的清算协定制，不一定非使各国全都放弃金本位不可。在世界各部分之间，清算协定制与金本位很可能同时并用。在贸易管制与通货管制的新体系下，欧洲和世界其它各地间的商品信用与黄金之移动仍能继续。例如，假定挪威在战后持有若干的德国马克存账，而欲用它在美国购进黄金。

    那么，只要让德国将商品输往美国，那么挪威不难将它的马克存账变成美金。但是必须美国愿意进口足够数量的德国商品，然后这种交易方为可能。德国声明：他们对于黄金的态度，主要将看世界黄金的保有者——美国之行动如何而定。

    一位德国要人写道：“如果那个今天几乎变成世界黄金的唯一保有国（按指美国）将黄金提供给欧洲使用”，那么，德国将“毫不踌躇地”.黄金，它会同意以较自由的方式使用黄金。如果德国能征服并控制世界上若干主要产金国（如南非和苏联），它无疑地会提倡更自由地使用黄金，解决国际支付差额，藉此扩大德国在世界贸易中所占的份额。

    依德国的见解，战后的世界经济亦将如“欧洲新秩序”一样，必须以“领袖”原则为基础。照德国的假定，将来“世界秩序”中的几个区域集团如能接受其中最大最有效率的集团之领导，则其运用必更成功。至于将来各洲经济集团中谁是最大者，德国自然“当仁不让”，成竹在胸：各国须接受德国在国经济关系中的霸权，那是战后世界命运的一部分。关于如何建立德国经济霸权的方法，德国只有空泛的暗示，而无具体的表示。但是德国如果胜利，他们将采用的方法并非悬不可测，因为他们只需将已经应用于欧洲的方法推行于世界关系上。德国型的世界贸易将代表一种新的独占性“集体交涉”制度。这类交涉的主要对方是各国政府。在这种制度下，商品的价格和贸易条款大致将靠各有关国的交涉力量与其所能用的压力（公平的或不公平的）如何而定。在德国胜利的假定条件下，德国将来必能握有极大的交涉力量。德国将集中“欧洲区”的出口进口贸易于其支配之下，因而支配许多种商品的世界市场。德国将能任意指挥拉丁美洲，并操纵其它区域。当欧洲工业在德国指挥下逐渐扩展时，当欧洲市场在世界经济中的地位愈趋重要时，其他集团如果不愿意其对外贸易减少和生活水平下降，则只有接受德国的办法与条件。

    从过去的经验来判断，从他们自己的声明来判断，可以说德国必定会按照自己的需要，毫不留情地使用其优势的经济力量。在德国手中，贸易只是一种侵入别国、并支配其政治与文化生活的武器。德国的经济结构似乎足以达成它征服世界贸易之目的。即在1919年前，德国工商治区各贸易组及卡特尔曾经屡次与外国的雇主集团和商人集团订立协定，所以它的经验相当丰富。自1921年五月以来，若干贸易组屡次代德国政府吞并各占领区的钢铁、纺织及其他工业。只要时机到来，这些贸易组似乎能够扩大其业务于世界。