兵的伤亡居然达到了惊人一千五百多人，足见清军玩起命来，可不是那么好赶尽杀绝的。不过吴三桂终于赢得了一场骑兵对骑兵的胜利，活着的关宁骑兵，无一例外地，都为这一场史无前例的骑兵对决取胜而欢欣鼓舞。关宁铁骑经此一战，士气如虹，一时仿佛再也没了“恐清”的症候。

    这一战，自然也震撼了清军，其他三堡的清军闻讯，知已无法固守，便即撤兵远去。

    此战取了宽甸五堡，前后有差不多三千五百鞑子授首，吴三桂抓住战机，反败为胜，自己却心知肚明，直呼侥幸。若不是车骑营抵挡住清军骑兵的追击，关宁骑兵先前的溃败损失人马还不算什么，如果士气一失，军心动摇，关宁骑兵以后就别想在野战中战胜清军了。

    －－－－－－

    崇祯接到了来自不同途径的战报，锦衣卫的战报最为详尽和真实，车骑营只是参与了后段的阻击和围歼战，同样也送上了一份战报。

    吴三桂送上来的战报，却有两个不同的版本。

    崇祯笑问杜濬：

    “你对这两份不同的战报，有何看法？”

    杜濬直言道：

    “这第一份战报，与锦衣卫和车骑营的战报互相应证，应该是最附和实际的战报。战报据实报告，关宁骑兵先是轻敌穷追不舍，遭遇清军反击增援便不堪一战，狼狈溃逃，好在特种车骑营及时接应，阻击并杀伤清军追兵，最后才由及时收到前线信息的援军反击得胜，杀了三千五百清军，关宁骑兵伤亡高达两千二百之多，只能说是一场惨胜。考虑到在进攻宽甸两堡时清军被我步兵消灭约500人，车骑营在阻击清军骑兵之时打死清军700多人，此后手枪骑兵在围歼清军之时又打死100多清军，关宁骑兵损失几乎与关宁骑兵损失差相仿佛，这样的胜仗，实在是无甚可夸。”

    崇祯苦笑一声，点点头，旁边的白衡度也微微颔首，连刘继云也不由自主地点了一下头。

    杜濬又拿起另一份战报，说道：

    “至于这份战报，臣只能这么说，写这份战报的人，实在是令人佩服，他不去写《西游记》那样的小说实在有些可惜了！呵呵，吴三桂攻城逐敌，勇也！然后巧设诱敌之计，智也！让清军骑兵上当落入我预设阵地的车骑阵，谋也！最后关宁铁骑一举聚歼清军骑兵，可谓完胜！从此打破了‘女真骑兵不可战胜’之神话。如此战报，臣读了，也很是提气啊！无奈，这不过是小说家言，编得倒是严丝合缝，不过假的就是假的，真是遗憾得很啊！这份战报将镇辽王吹上了天，岂止是运筹帷幄之中，决胜千里之外，简直是融智慧、决断、勇气于一身，简直是料敌如神，臣以为，此种瞎编战报之事，绝不能助长。”

    崇祯笑了笑，心说，真与假难道自己还看不出来吗！自己重点抓的战场指挥参照后世c4－i概念，虽然只搞了个动态情报通讯系统，比如这次的通讯组及时通报，简陋是简陋了点，作用还是显著的。还有车骑营的作用，当然更不能低估。不过，吴三桂呈报上来两份战报，看样子吴三桂手下也有人才啊！莫非又是那个邱云牧给他主的张？

    杜濬真是个实诚人啊，后世有言“总结总结是模范，整整材料是罪犯”，可见包装的重要性，事实的真相究竟如何又有谁真的关心！包装才是关键！哪怕是“假球”，解说家都能说出诸多道道，指出那是绝对的“真打”、“死掐”。打仗和政治都是一回事，太老实可不行。曹操秉承“不说假话办不成大事”，故而有望梅止渴这样的成语传之于世。刘备秉承“不假哭办不成大事”，故而才能三分天下有其一。

    崇祯对着白衡度笑问：

    “白爱卿以为如何？”

    白衡度见皇上一脸轻松，并没有雷霆震怒之意，当下便说道：

    “臣以为，前一份战报实事求是，但是对于大明民意而言，并不那么好看，堂堂镇辽王，误打误撞才打赢了对清军骑兵的一仗，这里面还有通讯组及时通报之功，又靠着车骑营接应阻击才稳住阵脚，最后倚多为胜，仍然损失相当，大明民众若是读了这种战报，多少都会感觉丧气。而后一份战报，对于实际战局作出另一种不同的解释，显得带兵将领智勇双全，士卒奋勇杀敌，最后一战奏凯。臣以为，我大明民众显然更能接受后一种战报，从民意的角度而言，‘完胜’的战报似乎更为可取。此外，从震慑清军的角度出发，也以后一份战报为佳。”

    崇祯一脸吃惊地望了望白衡度，心道白衡度这厮竟然在大众传播学这种偏门的学问上也有造诣，嗯！奇了怪了！崇祯又一次笑了笑，意味深长地说：

    “既然大明的民众需要，眹看说书家也很需要，那就按第二份战报让《明报》刊出吧。完胜！嗯，当然是完胜！”