证据三：***之谜

    宝玉睡在秦可卿床上，结果做起了chūn mèng。在梦里两人缱倦温柔，宝玉可是大她一辈的叔叔，注意不是小叔子。焦大骂“扒灰的扒灰，养小叔子的养小叔子”，不是说她和贾宝玉，应该是指她和贾蔷。小叔子是指丈夫的弟弟，贾蔷是贾蓉的堂弟。

    “扒灰的扒灰”显然是指贾珍和秦可卿，也有人指是说“贾敬和贾珍的前妻（不是尤氏）”，贾蓉很可能不是贾珍的儿子，而是他的弟弟。如果这样的话贾珍和秦可卿倒算不得扒灰**了。理由是两点：一是关于秦可卿的曲子《好事终》那句“箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁”。认为贾府“箕裘颓堕”就是从贾敬开始的。贾敬荒废了祖宗基业，一味好道，连家都不入。到底是什么原因？有好事者就分析推测，是不是因为做了亏心事，没脸回家？再联想到焦大说的“扒灰的扒灰，养小叔子的养小叔子”，不可能都是骂秦可卿一人啊，喜欢钻研八卦野史的，就认为“扒灰的扒灰”是指贾敬和贾珍的前妻。

    当然有的本子这里写的是“箕裘颓堕皆荣玉（或者是莹玉）”，于是望文生义地认为荣玉就是荣国府的贾宝玉，或者荣国府的玉字辈。于是通行本也据此改成了“漫言不肖皆荣出、家事消亡首罪宁”。其实秦可卿是宁国府的人，关于她的曲子用不着扯到荣国府去。我本人认可“箕裘颓堕皆荣玉”的说法，因为靖本、吴本都是这么写的。那“荣玉”是什么意思呢？我认为“荣”是谐音贾蓉的荣，玉，是代表宁国府的玉字辈，那就是贾珍。也就是说宁国府箕裘颓堕，都是贾珍贾蓉两父子。不过从诗句对仗的角度看“箕裘颓堕皆从敬”更加合理。不管是哪一种，总之荒废祖宗基业、以至于家事消亡的，首要责任就在宁国府。

    而宁国府好不容易出了个极妥当的秦可卿，让大家看到了中兴的希望。谁知道秦可卿做出了那么不堪的事，以至于英年早逝，留下贾珍贾蓉这对荒唐父子更加荒诞不经。

    对大明朝来说，假如朱常洛没有那么早就死，女金满清也轻易打不进来，也未必有后来的魏忠贤阉党和东林党人的内耗，大明朝未必那么早会垮。当然一切只是假设，但在作者看来，在明朝遗老看来，不都有暗含责怪朱常洛的意思嘛——你好不容易当上皇帝，谁知道短短一个月，沉迷女色，就把自己弄得****（直接原因是吃了红丸，就是著名的‘红丸案’），将大明江山撒手不顾，将内外交困的局面留给自己两个未成年的儿子天启和崇祯，这是严重的不负责任啊，难怪作者会直言不讳地写秦可卿‘淫丧天香楼’，难怪作者会直言‘造衅开端实在宁（家事消亡首罪宁）’，一切灾难的源头就在宁国府啊。只是后来的批书人觉得写得太露骨了，何况人已经死了，何况他还是个帝王，何况他还是个不错的帝王，才劝润色者删去了‘淫丧天香楼’一节，结果给后人留下了无数谜团。

    很多人接受不了贾宝玉和秦可卿在太虚幻境的儿女私情，觉得这完全是**行为。其实从影射的角度看，是可以理解的，任何对贾宝玉的动心，都可以理解为是对皇权的染指。秦可卿影射的对象朱常洛就是皇帝，虽然只当了短短一个月，那这一个也是与皇权玉玺的缱倦温柔、难解难分。就像贾宝玉与秦可卿只软玉温存了一天，可能太虚幻境一日，相当于红尘俗世一个月。总之，第二天两人携手同游，宝玉就差点堕入迷津，虽然被救回，但秦可卿和贾宝玉的美梦就此结束。从此贾府的历史舞台就转到了荣国府，聚光灯聚焦在王夫人和王熙凤身上。

    -

    证据四：yin丧之谜

    有年轻的朋友说，秦可卿不是病死的吗，怎么是淫丧了？

    嗯，朱常洛guān fāng记载也是病死的，而不是说他纵欲死的（当然主要是红丸案）。

    其实作者原本是写了秦可卿怎么突然生病的，但后来删改掉了。这就是红学上很有名的靖本疑案。靖本关于秦可卿的故事，与通行本相比多出了很多异文，无奈造化弄人，等红学家真正重视这个本子时，派人去藏家找，结果已经被藏家的媳妇当废纸卖了，幸好当时毛国瑶先生借阅时将靖本里的批语抄下来了。而靖本的批语竟然与癸酉本不谋而合。可以想见，靖本很可能是和癸酉本一样的本子。俞平伯、潘重规等红学家非常重视靖本，87版红楼梦就是根据靖本批语，大胆改写80回以后的内容，结果不少情节反倒契合了吴本后28回。很多红学家一直怀疑鄙视吴本（癸酉本），却又把靖本视为珍宝，实在让人哭笑不得，因为靖本批语揭示的内容，正是癸酉本后28回的故事。如果说癸酉本是假的，那靖本就是假的；信奉靖本，却怀疑最符合靖本批语的癸酉本，是可笑的。

    关于秦可卿的故事，靖本的批语特别多，重点列举下面这个：

    〖靖：此回可卿梦阿凤，作者大有深意，惜已为末世，奈何奈何！贾珍虽奢淫，岂能逆父哉？特因敬老不管，然后恣意，足为世家之戒。“秦可卿淫丧天香楼”，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，岂是安富尊荣坐享人能想得到者？其事虽未行，其